准则公开 · 常设档案页

先有口径,再有数字

KAIYUN下单平台 把校订当成唯一动作:一份球员数据在进入档案之前,必须依次走完初录、复核、差异比对、批注标注与发布五个环节。 这一页把每个环节的输入、输出和失败处理逐条写明,也交代九十四年简史按什么颗粒度分段,方便外部对照与引用。

  • 要核对注册上限与伤替时限的俱乐部事务人员
  • 做赛季复盘、需要引用指标口径的体育数据爱好者
  • 写稿时得标注版本号与修订次数的内容作者
  • 带青训队、关心传球成功率与场均跑动的业余教练

校订链 · 顺序固定

  1. 01初录
  2. 02复核
  3. 03差异比对
  4. 04批注标注
  5. 05发布
高原球场看台俯视,空场状态,看台线条呈规则网格
看台与场地的规则线条,是校订时用来对齐坐标的参照。

01

五个环节,顺序不能调换

环节之间是先后关系,不是并列备选项。跳过任何一步,这一轮的档案就不进入发布队列,只在内部保留草稿。

  1. 01

    初录

    输入
    每轮联赛结束后的场次记录、轮次表与四组十四项指标清单
    输出
    带赛季阶段、轮次、修订次三段版本号的初校版档案
    失败处理
    缺项留空并写明缺失原因,不用零值顶替;确实无法补齐的场次与下一轮合并补录,版本号保留原轮次标记
  2. 02

    复核

    输入
    初校版档案,以及同一轮其他场次的同类记录
    输出
    复核版档案,工作节奏是每轮结束后 24 小时内出初校版、48 小时内出复核版
    失败处理
    跨人复核不通过即退回重录,退回次数计入修订次,第三次修订会同时显示前两次的差异说明
  3. 03

    差异比对

    输入
    初校版与复核版的逐项数值,含传球成功率与定位球效率这两项联动指标
    输出
    差异清单,注明差在哪一项、差多少、由哪一层发现
    失败处理
    差异无法判定时两个值都保留,并在批注中直接写明争议点,不取平均、不四舍五入掩盖
  4. 04

    批注标注

    输入
    差异清单、《校订口径手册》当前版本,以及补时超过六分钟的场次标记
    输出
    贴着档案条目出现的批注标签,写明口径版本与修订次数
    失败处理
    批注无法对应到具体条目时不允许发布,退回差异比对重走第三步
  5. 05

    发布

    输入
    已挂批注的复核版档案
    输出
    静态页面摘要与通用表格格式,两种导出内容与页面展示保持一致
    失败处理
    校验不通过则不发布,旧版本继续留在档案里,用新版本覆盖旧版本的做法在这里是不允许的
秩序册内页翻拍,页边有手写批注与校订符号,正文模糊不可辨
纸质秩序册上的红笔痕迹,是这套流程最早的来源;如今同样的批注以标签形式挂在档案条目旁边。

02

三层内审,谁看谁的东西

校订团队共 29 人,分成校订组 12 人、规则组 5 人、数据工程组 8 人、客服组 4 人。三层内审各管一段,互不替代。

第一层

录入自检

校订组 12 人按技术、体能、规则合规、赛程标记四组分工,录入完成后先跑一遍自检清单,缺口径的分项不往下走。

第二层

跨人复核

由另一位校订人员重做一遍同一场次,两人数值不一致就进入差异比对,谁对谁错不由单人说了算。

第三层

口径组抽检

规则组 5 人牵头执行每轮不少于两成场次的抽检,抽中后按手册条款逐项回看。抽检覆盖比例在各轮档案的版本标注栏可以查到。

手写批注与红笔标记的桌面特写,只有纸张与笔迹,无人物面部
抽检留下的记号会被保留在流程记录里,作为该轮口径是否走偏的依据。

03

口径手册怎么改,改给谁看

《校订口径手册》目前是 v3.2,每年做一次口径评审。评审不是重写手册,而是把过去一年里积累的差异与争议逐条归位。

评审节奏

一年一次,评审范围覆盖十四项指标的口径表述与补时场次的边界定义。评审前先把全年差异清单归并,再逐条决定是改口径还是改执行。

结论去向

评审结论以差异说明的形式公开在校订日志栏目,按口径变更、复核差异、补时标记、外援合规、指标专题、反馈采纳六个标签归类。

旧档案怎么办

口径改动不回溯重算。旧档案保留当时的口径版本标注,新档案按新版本执行;两版之间的差别写在同一条差异说明里,不合并、不覆盖。查询时以档案自带版本号为准。

手册 v3.2 平台版本自 v1 起步已历经五个版本:v1 确立指标口径,v2 加入外援名额合规校验,v3 加入定位球轨迹线稿,v4 加入补时场次标记,v5 支持按指标组合导出定制档案。

04

九十四年,分成九个阶段

俱乐部简史按赛季分段校订,从建队到最近三个赛季共九十四年,以十年为单元划分为九个阶段。每个阶段只给出可以核对的计数结构:阶段内赛季数量、校订条目数量、关键节点数量。

条款带可以左右拖动,聚焦后也能用左右方向键逐条查看。

  1. 阶段 01

    建队与最初十个赛季

    赛季数量
    10
    校订条目
    1482
    关键节点
    5
  2. 阶段 02

    第二个十年

    赛季数量
    10
    校订条目
    1613
    关键节点
    4
  3. 阶段 03

    第三个十年

    赛季数量
    10
    校订条目
    1706
    关键节点
    6
  4. 阶段 04

    第四个十年

    赛季数量
    11
    校订条目
    1849
    关键节点
    5
  5. 阶段 05

    第五个十年

    赛季数量
    10
    校订条目
    1924
    关键节点
    7
  6. 阶段 06

    第六个十年

    赛季数量
    11
    校订条目
    2058
    关键节点
    4
  7. 阶段 07

    第七个十年

    赛季数量
    10
    校订条目
    2171
    关键节点
    6
  8. 阶段 08

    第八个十年

    赛季数量
    11
    校订条目
    2296
    关键节点
    5
  9. 阶段 09

    最近十一个赛季

    赛季数量
    11
    校订条目
    2384
    关键节点
    8

九个阶段的赛季数量合计 94 季。节点以阶段序号与赛季序号标识,不用具体年月日指代。

05

被追问最多的三件事

这三类问题基本覆盖了外部对口径的主要疑虑,回答直接对着流程写,不做立场式表态。

这些数字凭什么能当依据用?

依据不来自任何认证,而来自可以逐条回看的流程。每轮档案都经过录入自检、跨人复核与口径组抽检三层,抽检覆盖每轮不少于两成场次;同时每条指标都挂着口径版本与修订次数,读者可以自行判断这条数据是在哪一版口径下产生的。若不认同某一版口径,可以对照校订日志里的差异说明再决定是否引用。

初校版和复核版对不上,会不会被抹掉?

不会。差异比对本身就是一个独立环节,两个版本之间不一致的地方会作为批注保留下来,说明差在哪一项、差多少、由哪一层发现。第三次修订的条目还会同时显示前两次的差异说明。档案里看不到“已经对齐”这种笼统说法,只有具体到条目的差别记录。

口径改了,之前导出的档案还算数吗?

算数。口径改动不回溯重算,旧档案保留当时的口径版本标注,新档案按新版执行,两者并存。引用时以档案自带的版本号为准;如果同一指标出现两个不同数值,先看版本号,再看校订问答里对应口径的说明,最后才考虑是否为录入错误。

本页写明的流程、内审结构、手册版本与阶段划分,均以站内现行口径为准;与其他页面同类说明出现不一致时,以版本号较高的一版为准,差异保留在批注里。